I. Zivilabteilung 4P.272/1999
Zurück zum Index I. Zivilabteilung 1999
Retour à l'indice I. Zivilabteilung 1999
4P.272/1999
Ie C O U R C I V I L E
****************************
28 mars 2000
Composition de la Cour: MM. Walter, président, Leu et Corboz,
juges. Greffière: Mme Aubry Girardin.
___________
Statuant sur le recours de droit public
formé par
C.________, représenté par Me Christoph Dreher, avocat à
Genève,
contre
l'arrêt rendu le 8 octobre 1999 par la Chambre civile de la
Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui oppose
le recourant à B.________, représentée par Me Olivier
Brunisholz, avocat à Genève;
(recours sans objet)
Vu le recours de droit public pour arbitraire in-
terjeté par C.________ à l'encontre de l'arrêt rendu le 8
octobre 1999 par la Chambre civile de la Cour de justice du
canton de Genève dans la cause l'opposant à B.________;
vu la réponse au recours de droit public déposée
par l'intimée, qui propose au Tribunal fédéral de déclarer le
recours irrecevable, subsidiairement de le rejeter;
vu la décision du 26 janvier 2000 par laquelle la
Cour de céans a admis la requête d'assistance judiciaire dé-
posée par C.________ pour la procédure relative au recours de
droit public et désigné Me Christoph Dreher comme avocat
d'office.
Attendu que C.________ a également exercé un re-
cours en réforme contre l'arrêt cantonal précité;
qu'en dérogation à la règle de l'art. 57 al. 5 OJ,
le recours en réforme a été examiné avant le recours de droit
public;
que, par arrêt du 28 mars 2000, la Cour de céans a
admis le recours en réforme sur la base des faits constatés
dans l'arrêt entrepris, annulé la décision attaquée et ren-
voyé la cause à l'autorité cantonale pour qu'elle examine le
bien-fondé des prétentions du recourant;
que l'arrêt du Tribunal fédéral s'est donc substi-
tué à la décision cantonale, de sorte que le recours de droit
public a perdu son objet (cf. ATF 120 Ia 377 consid. 1; 117
II 630 consid. 1a).
Attendu qu'en vertu de l'art. 72 PCF, applicable
par le renvoi de l'art. 40 OJ, le Tribunal fédéral, lorsqu'un
procès devient sans objet, statue sur les frais par une déci-
sion sommairement motivée, en se fondant sur la situation de
fait ayant existé avant que le recours ne devienne sans ob-
jet;
que l'art. 156 al. 6 OJ, applicable par analogie
aux dépens en vertu de l'art. 159 al. 5 OJ, prévoit que les
frais inutiles sont supportés par celui qui les a occasion-
nés;
qu'en formant un recours de droit public dirigé ex-
clusivement contre les constatations de fait retenues par la
cour cantonale, le recourant a usé d'une voie de droit inuti-
le et contraint l'intimée à procéder en vain;
qu'il ne sera pas perçu de frais, puisque le recou-
rant est au bénéfice de l'assistance judiciaire (art. 152 al.
1 OJ);
que le recourant versera en revanche des dépens à
l'intimée, qui a été invitée à répondre (art. 152 al. 1 a
contrario), alors que ses propres dépens seront supportés par
la Caisse du Tribunal fédéral (art. 152 al. 2 OJ).
Par ces motifs,
l e T r i b u n a l f é d é r a l :
1. Déclare le recours sans objet;
2. Dit qu'il ne sera pas perçu d'émolument judi-
ciaire;
3. Dit que le recourant versera à l'intimée une in-
demnité de 4'500 fr. à titre de dépens;
4. Dit que la Caisse du Tribunal fédéral versera à
Me Christoph Dreher une indemnité de 4'500 fr. à titre d'ho-
noraires d'avocat d'office;
4. Communique le présent arrêt en copie aux manda-
taires des parties et à la Chambre civile de la Cour de jus-
tice du canton de Genève.
__________
Lausanne, le 28 mars 2000
ECH
Au nom de la Ie Cour civile
du TRIBUNAL FÉDÉRAL SUISSE:
Le Président,
La Greffière,