Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

BGE 112 IV 65



112 IV 65

18. Extrait de l'arrêt de la Cour de cassation pénale du 12 décembre
1986 dans la cause W, X, Y et Z contre Ministère public du canton de Vaud
(pourvoi en nullité) Regeste

    1. Art. 18 und 21 StGB.

    Der eventualvorsätzliche Versuch ist im schweizerischen Recht strafbar.

    2. Art. 68 Ziff. 1 StGB.

    Zwischen Freiheitsberaubung/Entführung nach Art. 182/183 StGB und
Frauenhandel (Art. 202 StGB) kann Idealkonkurrenz bestehen.

Auszug aus den Erwägungen:

                   Extrait des considérants:

Erwägung 3

    3.- b) Les trois recourants précités soutiennent qu'une tentative par
dol éventuel n'est pas admissible en droit suisse. Or leur opinion est
contraire à la doctrine largement dominante (cf. notamment LOGOZ/SANDOZ,
Commentaire du code pénal suisse, Partie générale, 2e éd., Neuchâtel
1976, p. 110, n. 2 in medio; STRATENWERTH, Schweiz. Strafrecht, Allg.
Teil I, Berne 1982, n. 20, p. 280 in limine; SCHWANDER, Das schweiz.
Strafgesetzbuch, 3e éd., Zurich 1964, p. 93, n. 190, et p. 113,
n. 234; O.A. GERMANN, Über den Grund der Strafbarkeit des Versuchs,
Aarau 1914, p. 208). Sans doute les auteurs ne motivent-ils pas souvent
leur opinion; mais c'est manifestement pour la simple raison qu'une fois
admises les deux règles voulant que le dol éventuel soit assimilé au dol
(c'est-à-dire à l'intention), et que la tentative, pour être punissable,
soit intentionnelle, la répression de la tentative opérée par dol éventuel
ne prête plus à discussion.

    Il en résulte que la tentative d'assassinat commise par les recourants
est punissable.

Erwägung 4

    4.- ... A tort aussi, ce recourant s'en prend à l'admission d'un
concours au sens de l'art. 68 ch. 1 CP entre la séquestration et la traite
des femmes. D'après la jurisprudence, il y a un concours idéal entre
la séquestration et l'enlèvement (art. 182 et 183 CP; ATF 99 IV 221). A
fortiori faut-il l'admettre entre les crimes prévus aux art. 182/183 et
202 CP, car il est encore plus manifeste, dans ce cas, que ni l'une ni
l'autre de ces infractions ne saisit l'acte réprimé sous tous ses aspects.