Sammlung der Entscheidungen des Schweizerischen Bundesgerichts
Collection des arrêts du Tribunal fédéral suisse
Raccolta delle decisioni del Tribunale federale svizzero

BGE 112 IB 460



112 Ib 460

71. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile du 7 octobre 1986 dans la
cause E. contre canton de Vaud (procès direct) Regeste

    Verantwortlichkeit des Staates für ungerechtfertigte Inhaftierung
(Art. 67 StPO des Kantons Waadt).

    Höhe der Genugtuungssumme.

Sachverhalt

    A.- Soupçonné d'avoir participé à l'enlèvement d'un citoyen de
l'Equateur, E. a été arrêté le 17 mai 1983, sur ordre du Juge informateur
de l'arrondissement de La Côte, avant d'être relaxé le 29 juillet 1983.
L'instruction, ouverte sur dénonciation des autorités de l'Equateur,
a conduit à un non-lieu prononcé le 24 septembre 1984.

    Au moment de son arrestation, E., père d'une fille née le 5 décembre
1982, était étudiant à l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne. Des
mesures furent prises pour qu'il puisse passer son premier examen
propédeutique, nonobstant sa détention, ce qu'il fit avec succès. Après
sa libération, E. reprit les cours et réussit le deuxième examen.

    B.- Par la voie d'une action directe au sens de l'art. 42 OJ,
E. demande au Tribunal fédéral de condamner l'Etat de Vaud au paiement
de 28'000 francs avec intérêts.

    Admettant partiellement la demande, le Tribunal fédéral alloue à
E. le montant de 10'000 francs plus intérêts.

Auszug aus den Erwägungen:

                  Extrait des considérants:

Erwägung 4

    4.- c) S'agissant de la réparation du tort moral, le demandeur émet
une prétention de 20'000 francs.

    bb) E. a été détenu pendant 74 jours. Les circonstances particulières
du cas, si elles ne justifient pas une véritable réduction, représentent
néanmoins un élément que le juge doit prendre en considération pour fixer
le montant de l'indemnité. La détention a été relativement peu connue
dans le milieu estudiantin fréquenté par le demandeur; un professeur
en avait eu vent, parce qu'un examen avait été organisé en prison; un
camarade d'E. relate, en revanche, que personne parmi les élèves n'était
au courant de cette affaire. D'un autre côté, la détention a certainement
été pénible en raison de sa durée.

    Tout bien pesé, il apparaît équitable de fixer globalement l'indemnité
pour tort moral à 9'000 francs.

    Au total, le dommage subi par le demandeur, du fait de sa détention
injustifiée, s'élève donc à 10'000 francs, montant qui portera intérêt à 5%
l'an dès la date moyenne du 20 juin 1983.